sofa die ennomane

September 28, 2009

Hochburgen der Piratenpartei

Update: Weil so viele ihren Stadtteil in der Liste vermissen: Das folgende sind Wahlkreise. Nicht Wahlbezirke, auch nicht Stadtteile. Mein Stadtteil (Hamburg-Hamm-Nord, 5,4%) steht aus dem Grund auch nicht drin…

Berlin Friedrichshain-Kreuzberg-Prenzlauer Berg Ost 6,0
Berlin Pankow 4,3
Berlin Mitte 4,2
Berlin Lichtenberg 3,8
Hamburg-Mitte 3,8
Aachen 3,7
Nürnberg-Nord 3,7
Braunschweig 3,5
Karlsruhe Stadt 3,5
Gera-Jena-Saale 3,4
Berlin Mahrzahn-Hellserdorf 3,3
Berlin Neukölln 3,3
Berlin Treptow-Köpenick 3,3
Erfurt 3,3
Rostock 3,3
Augsburg Stadt 3,1
Halle 3,1
Magdeburg 3,1
Stadt Hannover II 3,1
Erlangen 3,0
Kiel 3,0
Potsdam 3,0

Wenn ich mich nicht versehen habe, gab es in keinem Wahlkreis weniger als 1%. So sieht das ganze grafisch aus:

piraten_btw09

Kleine Bitte: Die Grafik darf frei verwendet werden, aber bitte nicht aus meinem Webspace heraus einbinden sondern auf Euren kopieren! Danke.

Kommentare

  1. Kommentar von Martina | 28. Sep. 2009 um 06:52:32

    Also dann bitte auch Cottbus mit aufnehmen, wir haben stolze 3.7 geschafft und damit gemeinsam mit Aachen deutschlandweit Spitze, noch vor Berlin!

  2. Kommentar von Martina | 28. Sep. 2009 um 06:53:16
  3. Kommentar von Martina | 28. Sep. 2009 um 06:58:02

    Hab übrigens grade mal drüber geschaut: bit.ly/1230xR

    wir haben in allen Wahlkreisen MINDESTENS 1.2 %

    Maximum ist der Wahlkreis Berlin-Friedrichshain – Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost mit 6%

  4. Kommentar von Christian | 28. Sep. 2009 um 08:14:57

    Erfurt ist auch mit 3,3% dabei

  5. Kommentar von Wolfgang | 28. Sep. 2009 um 10:14:05

    Friedrichshain-Kreuzberg hat 6.2% (7591 Stimmen). Quelle: http://bit.ly/KHtUJ

  6. Kommentar von Orak Kai | 28. Sep. 2009 um 10:58:07

    Die Liste führt Hannover Nordstadt mit 6,1% für Piraten.
    http://wahl.hannover-stadt.de/
    Grüße
    Kai

  7. Kommentar von Ein Pirat | 28. Sep. 2009 um 11:21:22

    Ich glaube, da wird unvorteilhaft gerundet, z.B. ist Wahlkreis 37 mit 1,99 doch auch eher orange, statt gelb.

  8. Kommentar von piercyha | 28. Sep. 2009 um 11:28:27

    Anfang Mai 2010 sind Landtagswahlen in NRW. Hier gibt es noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten.

  9. Kommentar von Mathias Krüger | 28. Sep. 2009 um 12:04:10

    Hier noch ein paar Korrekturen

    Friedrichhain-Kreuzberg 6,2
    Pankow 4,3

    Quelle: http://www.wahlen-berlin.de/

  10. Kommentar von voltair | 28. Sep. 2009 um 12:12:21

    Noch ein paar ostdeutsche Unistädte:

    Ilmenau 6,1% (Vermtl. bestes Stadtergebnis im Bund!)
    Jena 4,8%
    Greifswald 4,3%

  11. Kommentar von xephir | 28. Sep. 2009 um 13:59:45

    Sieht doch vielversprechend aus. Immerhin scheint überall etwas “gesät” worden zu sein.

  12. Kommentar von Enno | 28. Sep. 2009 um 15:08:46

    Sorry aber das ist jetzt die Liste ganzer Wahlkreise. Dann hätte ich ja z.B. auch Sternschanze mit 7,1% erwähnen können…

    @xephir: Ja, ich finde es erstaunlich, dass keine Wahlkreise unter 1% und nur sehr wenige unter 1,5% gibt… Ich hätte viel mehr weiße Flächen erwartet.

  13. Kommentar von nowrap | 28. Sep. 2009 um 16:21:54

    Ahoi,
    ich möchte Gießen (Stadt) mit 3,7% erwähnen: http://is.gd/3KDF9

    Grüsse
    .nowrap

  14. Kommentar von #pppaf | 28. Sep. 2009 um 17:44:32

    In Pfaffenhofen a.d. Ilm haben wir 3,3% eingeholt: http://st-ftp.pfaffenhofen.de/wahlen/html/btw2009-zweitstimme/index.html

  15. Kommentar von Abu-Dun | 28. Sep. 2009 um 17:48:59

    In Veddel (Hamburg) sogar 10,6 % und damit vor der CDU! http://u.nu/8uuc3

  16. Kommentar von smokerle | 28. Sep. 2009 um 17:59:36

    also da gab es ja in Dresden zur Landtagswahl bessere Ergebnisse 4 mal über 10% und 1 mal 13,9% wenn ich mich jetzt nicht irre..

  17. Kommentar von Enno | 28. Sep. 2009 um 18:18:17

    @smokerle Ihr schmeißt dauernd die Ergebnisse in einzelnen Bezirken mit denen in den Wahlkreisen durcheinander. In Dresden haben die Piraten bei der Landtagswahl 3,4% geholt: http://wahlen.dresden.de/2009LTW/ltwzs/index.html — Aber Dresden (und Sachsen) ist sicher eine Hochburg die uns sehr bei der BTW gefehlt hat.

  18. jan
    Kommentar von jan | 28. Sep. 2009 um 18:19:24

    tja schön und gut , aber die stimmen wären derzeit woanders besser aufgehoben gewesen…….jetzt haben wir den schlamassel

  19. Kommentar von Enno | 28. Sep. 2009 um 18:22:34

    @jan, das ist Blödsinn. Die Stimmen der Piraten reichen *nicht* aus, um Schwarz-Gelb zu verhindern. Dafür hätten die Piraten ungefähr 2,5-3% holen müssen. Siehe auch http://www.ennomane.de/2009/09/28/kleine-analyse-des-wahlergebnisses/

  20. jan
    Kommentar von jan | 28. Sep. 2009 um 18:24:33

    enno….

    naja blödsinn ist es zwar nicht aber 2 % sind 2% , aber recht haste , wir sollten uns vielelicht lieber bei den nichtwählern bedanken

  21. jan
    Kommentar von jan | 28. Sep. 2009 um 18:27:23

    aber meine erststimme haben sie auch bekommen , von unten nach oben

  22. Kommentar von Karl M. | 28. Sep. 2009 um 18:41:20

    @Jan Warum bei den Nichtwählern bedanken? Die haben das Recht nicht wählen zu gehen.

    Genauso, wie ein Pirat das Recht hat Piraten zu wählen, selbst wenn man Schwarz/Gelb hätte verhindern können. Und was wären die Alternativen gewesen?

    SPD: Eine Partei in Selbstauflösung, eine Partei der Gegenwartsverweigerung
    Grüne: Die haben eher Piraten vergrault als für sich ‘gewonnen’
    Linke: Populismus pur

    Die Parteien demontieren sich selbst, da kann man nicht erwarten, dass der Wähler mit zugehaltener Nase immer den selben aus Mitleid die Stimme gibt.

  23. jan
    Kommentar von jan | 28. Sep. 2009 um 18:46:18

    karl m.

    bla bla bla , sorry das ist keine diskusionsgrundlage für mich

  24. jan
    Kommentar von jan | 28. Sep. 2009 um 18:47:47

    karl m.

    dann wäre es besser gewesen wenn 51 % der wahlberecihtigten nicht wählen gegangen wären

  25. Kommentar von De Benny | 28. Sep. 2009 um 18:54:06

    Mal ne technische Frage: Wie erstellt man so ne Karte?

  26. Kommentar von Daniel | 28. Sep. 2009 um 19:40:01

    Da dies hier auf Wahlkreisen beruht und in den Kommentaren immer wieder die Ergebnisse einzelner Städte auftauchen, könnte man ja vielleicht auch eine Rangliste basierend auf den Städten erstellen.

  27. Kommentar von Klaus | 28. Sep. 2009 um 20:12:20

    @Orak Kai:

    Eine genauere/bessere Auflistung für Hannover findet sich unter:

    http://www.wahl.hannit.de/

    Dort werden die Ergebnisse bis auf dem Raum in dem gewählt wurde aufgeschlüsselt.

  28. Kommentar von Niggo | 28. Sep. 2009 um 20:45:40

    Sorry, aber da sind jetzt glaube ich doch zum Teil Städte bzw. Stadteile und Wahlkreise durcheinander gekommen. Zumindest bei Berlin. Das erste hieße als Wahlkreis “Berlin-Friedrichshain – Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost” und hat leider nur 6% bekommen: http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/wahlkreisergebnisse/l11/wk084/

    trotzdem nur knapp 200 Stimmen weniger als FDP ;-)

  29. Kommentar von voltair | 28. Sep. 2009 um 21:06:25

    Hier eine (noch unvollständige) Google-Map mit Städten, die mehr als 3% Zweitstimmen für die Piraten hatten http://bit.ly/gydH9 Bitte ergänzen!

  30. Kommentar von Enno | 28. Sep. 2009 um 21:09:59

    @Benny Wahrscheinlich gehts einfacher, aber äquivalent zu Schere, Papier und Pinsel habe ich einfach eine freie Wahlkreiskarte genommen und mit der Gießkannenfunktion die Kreise eingefährbt. Vermutlich geht das mit Excel oder Statistikprogrammen einen Tacken eleganter.

    @Daniel Mach doch ein Städteränking in Deinem Blog oder auf wiki.piratenpartei.de — die Ergebnisse würden mich auch interssieren. Die Karte ist ja leicht verzerrt, je nachdem, ob Städte mit ihrem Umland einen Wahlkreis bilden oder eigene Wahlkreise. (Schönes Beispiel: Ilmenau)

  31. Kommentar von Sascha | 28. Sep. 2009 um 22:58:09

    Stellt euch mal vor wie das Bild aussähe, wenn man überall die Piraten auch hätte mit der Erststimme wählen können.

    Großes AHOI an alle Piratenwähler, und die die es noch werden.

  32. Kommentar von Daniel | 29. Sep. 2009 um 11:17:44

    Also ich habe jetzt mal im Piratenwiki eine Städteübersicht erstellt:

    http://wiki.piratenpartei.de/St%C3%A4dteranking_Bundestagswahl_2009

    Bitte unbedingt mitmachen!

  33. Kommentar von hyde | 29. Sep. 2009 um 23:31:11

    darmstadt gesamt hatte 3,1% und in einzelnen bezirken 7,8% und 6,8%. :)

    letzter absatz: http://www.echo-online.de/suedhessen/template_detail.php3?id=793869


Kommentar hinterlassen: