Als ich klein war, fand ich die Welt noch ganz gerecht. Frauen bekamen Babys, Männer mussten als Ausgleich zur Bundeswehr. Leider stellte sich die Sache später doch einiges komplizierter dar. Irgendwie habe ich die feministischen 80er überlebt und irgendwann habe ich endlich gelernt, dass Fußball spannend finden nicht zwangsläufig mit intellektuellem Steinzeithöhlendasein gleichzusetzen ist und man Frauen sehr wohl in den Mantel helfen darf, wenn beide Teilnehmenden Gefallen an diesem symbolischen Bondage finden.
Nicht vergessen sollten wir, dass der Zölibat für Lehrerinnen in Baden-Württemberg erst 1956 aufgehoben wurde. Auch dürfen Frauen erst seit 1971 in der Schweiz wählen, was, glaubt man Aaron König, zum dortigen Minarettverbot geführt hat. Noch heute verdienen Frauen meist schlechter als Männer, was häufig mit der Karrierebremse Kind und “sozialerer” Berufswahl erklärt wird oder damit, dass Frauen einfach weniger in der Lage seien, in Gehaltsverhandlungen ihren Mann zu stehen. Mittlerweile ist der aber auch zum schwachen Geschlecht mutiert, glaubt man den Medien. Lebt kürzer und ungesünder und kommt in der Schule schlechter weg, wo er von einem Heer von Lehrerinnen unterrichtet wird, während zu Hause seine allein erziehende Mutter die Hausarbeiten kontrolliert. Manchmal liest man allerdings das glatte Gegenteil. Es scheint nur noch Problemgeschlechter zu geben.
Das ganze Thema ist von Vorurteilen durchsetzt, zugleich aber hoch komplex und streift gleich mehrere wissenschaftliche Disziplinen. Ich persönlich kenne mich in dem Bereich nicht aus und will mir kein Urteil anmaßen, habe aber das leise Gefühl, dass Gender gerne mit Feminismus verwechselt wird, gerade auch von letzterInnen. Die Medien vermitteln mir ein “nichts genaues weiß man nicht”, aus der nun Politiker irgendwelche Handlungsanweisungen ableiten sollen, die Themen wie Bürgerrechte, Chancengleichheit, Sozialpolitik, Bildung usw. berühren. Eine Themenauswahl, die für mich durch aus piratenrelevant klingt.
Mit Alltagserfahrung und “gesundem Menschenverstand” kann man das ganze jedenfalls nicht angehen. Das hat schon bei von der Leyens Stopschildern nicht geklappt. Eine Genderdebatte bei der Piratenpartei ist also dringend nötig. Selbst wenn das zu jahrelanger Selbstzerfleischung führt und wir den Grünen dabei wieder was nachmachen, ist es nötig, gerade um ggf. zu neuen Standpunkten und zu einer schlüssigen Politik zu finden. Deshalb begrüße ich den Versuch von Piratinnen, sich zu Zirkeln zusammenzuschließen und freue mich sehr auf die Impulse, die aus dieser Richtung kommen werden!
Auch deshalb habe ich zunächst meinen Namen als Ablehner unter diesen offen Brief gesetzt. Letzteres bereue ich aber, seit ich von den Erfahrungen gelesen habe, die Piratenfrau Jinx mit der Moderatorin der Piratinnenmailingliste machen musste. Liebe Damen, das ist hysterisch. Oder wollt ihr wirklich ins Rollenbild des 19. Jahrhunderts zurückfallen? Die unerfreuliche Affaire um eine Mailingliste und zwei nicht authorisierte Pressemitteilungen hat einmal mehr zu einem tendenziösen taz-Artikel geführt, der wichtige Aspekte der Debatte unter den Tisch fallen lässt und die Piraten als reine Chauvi-Partei darstellt. Naja, Hauptsache, die Namen sind richtig geschrieben.
KommentareIm US-App-Catalog gibt es fast doppelt so viele freie Apps für den Palm Pré, wie in Deutschland angeboten werden. Diese kann man jetzt mit dem IPK-Fetcher herunterladen, um sie zu archivieren oder wie Homebrew-Software mit QuickInstall auf dem Pré zu installieren. Weiter geht es bei Stereopoly.de
KommentareAls gestern das Bundesverfassungsgericht sein Urteil sprach, knallten vielerorts die Sektkorken. Das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ist verfassungswidrig und darf ab sofort nicht mehr angewandt werden. Leider ist damit die Sache noch lange nicht vom Tisch… weiterlesen bei Stereopoly.de
KommentareGestern veröffentliche Palm die neue Version des Handy-Betriebssystems WebOS für den Pré und den Pixi. Das Update bringt durchaus ein paar interessante Neuerungen: unter anderem endlich die Möglichkeit Videos aufzunehmen… weiterlesen bei Stereopoly
KommentareDas war mal eine Schlagzeile heute: Käßmann fährt mit 1,5 Promille über ne rote Ampel. Die Käßmann. Bischhöfin und Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche Deutschlands. Auch wenn es seit langem Pastorinnen gibt und die evangelische Kirche liberal sein will: Die Frau ist ein Novum. Dass eine geschiedene Frau Ratsvorsitzende sein kann, ist ein wundervolles Statement, dass eine Religionsgemeinschaft in der Mitte der Gesellschaft und auf der Höhe der Zeit sein kann.
Man sieht an ihren Äußerungen, dass die Frau im höchsten Maße zerknirscht ist. Käßmann ist keine Heilige, war sie nicht, und wird sie nie sein. Also behandelt sie bitte nicht wie den Papst sondern wie jeden anderen Menschen auch: Wer nicht gerade Fernfahrer ist, zahlt üblicherweise eine saftige Strafe, bekommt Punkte in Flensburg, muss eventuell zum Idiotentest und verliert seinen Lappen – aber nicht seinen Job!
Spiritualität kann so wenig genormt und vorausgesetzt werden wie Musikalität, weshalb ich eine starke Abneigung gegen jede Form organisierter Religion habe. Hätte ich sie nicht, würde gerade dieser Lapsus, der ausgerechnet einer hohen Kirchenfrau unterläuft, mir die Kirche besonders sympathisch machen. Tatsächlich war mein erster Gedanke:
Jedenfalls ist mir diese Art der Allzu-Menschlichkeit 1000 mal lieber als die dutzenden Fälle sexuellen Missbrauchs in katholischen Kinderheimen und Internaten und man sollte in der Angelegenheit Käßmann einfach mal das Minarett in der Schweiz lassen. Amen.
Update: Nun ist sie doch zurückgetreten.
KommentareEs vergeht kein Tag, an dem Spiegel Online nicht auf Westerwelle und die FDP eindrischt. Man kann sich geradezu vorstellen, welchen Spaß die Redakteure in ihren Büros gerade haben müssen. Ich selber habe das ja auch mit Genuss getan und finde Westerwelles Äußerungen zu Hartz IV unterirdisch. In der Debatte hat er sich vollkommen verrannt – und das nicht erst, seit er Arbeitslose Schnee schippen lassen will, also ob die etwas damit zu tun hätten, dass Hausbesitzer ihrer Pflicht zum Räumen nicht nachkamen.
Im Grunde muss einem die FDP schon ein wenig leid tun. Nehmen wir die Umsatzsteuersenkung für Hoteliers: Ich konnte es nicht glauben, aber sie wurde in den letzten Monaten auch von der CDU, der SPD, den Grünen und der Linkspartei gefordert. Kann natürlich sein, dass die anderen Parteien auch alle gemövenpickt worden sind, aber trotzdem rief das so genannte “Wachstumsbeschleunigungsgestz” allgemeines Kopfschütteln hervor, noch bevor die Spende überhaupt bekannt wurde.
Die FDP steckt in einem Dileamma:
Sicher, in ihrer Umsetzung entsprechen all diese Punkte nicht exakt den Forderungen der so genannten Liberalen, aber hätte die letzten Jahre Schwarz-Gelb regiert, man würde sich fragen, was denn heute anders wäre. Vieles, wogegen die FDP jetzt poltert, hätte sie uns in Koalitionsverhandlungen als Erfolg verkauft. In all diesen Politikfeldern hat die FDP kaum gestalterischen Spielfraum. Gab es so etwas wie ein neoliberales Projekt – es wurde schon von Schröder und Merkel umgesetzt.
Die FDP hat jetzt durchaus Chancen, sich in anderen Bereichen zu profilieren: Westerwelle hat als Außenminister den Posten, in dem ein fähiger Minister die besten Aussichten hat, sich langfristig zu profilieren und hohe Beliebtheitswerte einzufahren. Davon ist leider bisher nicht viel zu sehen, es erfordert allerdings auch einen Diplomaten.
Bleiben da noch die Bürgerrechte. Netzsperren nicht mittragen zu wollen, war nach der Bundestagswahl ja offensichtlich Dünnbrettbohrerei. An der Vorratsdatenspeicherung arbeiten sich FDPler weiterhin auf juristischem Wege ab, statt nun, wo sie an der Macht sitzen, etwas zu bewegen. Die FDP hätte anscheinend kaum Widerstand gegen das SWIFT-Abkommen geleistet, wenn es nicht auf anderem Wege zu Fall gebracht worden wäre. Die Gesundheitskarte wird einmal mehr verschoben, aber nicht abgelehnt. Zu Elena, dem neuen Jungendmedienschutzgesetz und Nacktscanner hört man von der FDP gar nichts. Oder auch nicht von den bürgerrechtlichen Einschränkungen, mit denen viele Hartz-IV-Empfänger leben müssen. Anstatt hier mal konsequent liberal zu sein, drischt Westerwelle lieber dämagogisch auf die schwächsten in der Gesellschaft ein. Anstatt intelligente Politik zu machen, wird der Stammtisch bedient. Sollte in der Partei auch etwas anderes laufen: Sichtbar ist es nicht. Man könnte fast Mitleid mit der FDP bekommen.
Update:
Interessanter Link: “Der wahre Geist der FDP” Auch wenn das wohl nur ein Trollpost ist, freue ich mich auf die nötigen Dementis…
KommentareWenn ich über die Politik und die Ergebnisse der Bundestagswahlen der letzten Jahrzehnte nachdenke, fällt mir ein interessantes Phänomen auf: Wir wählen um 10 Jahre zeitversetzt.
Nehmen wir beispielsweise die Friedens- und Anti-Atomkraftbewegung, die 1979 in die Gründung der Grünen gipfelte, aber auch in die so genannte “geistig moralische Wende” des Jahres 1982. Zehn Jahre später, 1988 war es Zeitgeist und Common Sense, Kohl & Co vollkommen abzulehnen. Die Medien waren sich darüber einig, dass er abgewirtschaftet hatte und nur die deutsche Vereinigung der CDU 1990 noch einmal extremen Auftrieb gab. Sonst hätten wir 1990 wohl schon ein rot-grüne Regierung bekommen, was sich freilich nicht beweisen lässt.
Erst 1998 war es dann soweit: Schröder wurde Kanzler; das allerdings zu einem Zeitpunkt, als junge Menschen sich gegen ihre 68er-Eltern absetzten und konservativer wurden. Was ein paar Jahre zuvor undenkbar war – als Abiturient offen die CDU toll finden, ohne dabei ein pickeliger Stahlbrillengestell-Außenseiter zu sein, wurde irgendwann um das Jahr 2000 herum Normalität. Umgekehrt: Linke galten als verstaubt. Wir wissen aber alle, dass Stoiber die Wahl 2002 nicht gewann und es Rot-Grün war, die eine neoliberale Politik machte.
2009 dann endlich vollzog sich dieser Wechsel. Die schwarz-gelb Regierung steht nun da und kann gar nicht die Politik machen, für die sie steht, weil der Haushalt keine Spielräume zulässt, weil der Spitzensteuersatz längst gesunken ist, Hartz IV eingeführt und öffentliche Einrichtungen exzessiv privatisiert wurden. Also wird herumlaviert, bis vielleicht eine Regierung in 10 Jahren die Themen aufnimmt, die heute auf der Straße liegen: Bildung, Automatisierung und Rationalisierung auch intellektueller Tätigkeiten, Neudefinition von Arbeit, bedingungsloses Grundeinkommen, Bürgerrechte, staatliche und private Überwachung, Datenschutz und überhaupt alle Verwerfungen, die das Internet mit sich brachte. Zusammengefasst: die neue soziale Frage.
Natürlich ist das nur eine vage Beobachtung, für deren Untersuchung wohl eine Dissertation nötig wäre. Aber zwei Dinge interessieren mich dann gerade doch: Korreliert das dieser Intervall irgendwie mit der Verbreitungsgeschwindigkeit von Memen (speziell bei abgeschaltetem Internet-Turbo) und: Wo die Piraten 2020 wohl stehen werden?
Kommentare
